近段時間以蘋果、三星、小米為代表的科技企業紛紛開始發展應用UWB技術，讓UWB技術開始面向消費者市場。在此契機下，UWB定位技術應用得到了大程度的發展，UWB 企業的數量以及產業鏈也逐漸豐富，然而縱觀UWB整體產業鏈，仍然存在著很多問題。

問題一：芯片方案商過于單一 

芯片供應商在一個產業中屬于需要高度標準化的一個環節，芯片方案過多，會造成方案的差異化嚴重，產品良莠不齊，并且會加劇行業競爭。并且，研發一款芯片產品的成本昂貴，出貨量如果達不到千萬級別，很難盈利，所以芯片這個環節注定玩家不會過多。

但是，如果芯片玩家過于單一，沒有競爭方案的出現，行業也會陷入行業另一個發展困境，一方面沒有良性的競爭，使得新產品的推進速度會比較慢，另一方面會使得產品與方案企業的選擇受到限制。

目前市面上的 UWB 定位芯片供應商主要就是 Decawave，其他企業的競爭較小，造成這種原因主要有兩個方面，一方面因為 UWB 市場還很小，很多具有實力的芯片玩家還沒有充分重視這個領域，另一方面就是芯片研發成本與周期都很高，對于初創企業來說是難以承受的。基于 IEEE 802.15.4a 的技術標準是開源開放的，相信隨著 UWB 定位市場漸入佳境，會有更多的玩家重視這個市場，研發更多的芯片產品。

問題二：方案定制化現象嚴重，難以進行標準化應用

目前，UWB 定位應用的主戰場是企業級的應用，其特點是客戶碎片化現象非常嚴重，并且在執行過程中，需求的更改也會很頻繁，尤其是當前大多數 UWB 定位技術企業都處于初創期，人力物力無法支撐很多項目同時運行。這給當前處于快速發展階段的 UWB 定位企業帶來很大挑戰。

問題三：UWB 方案價格偏高

UWB 的建設成本，尤其是硬件成本偏高，是當前限制 UWB 產業發展的另外一個問題，雖然企業級應用相比于消費級應用更容易找到付費用戶，但是居高不下的建設成本會讓很多企業望而卻步，尤其是市場化運作的企業會對方案的投入產出比有比較細致的考量。就比如說在工廠這個應用場景中，主要的應用客戶是行業比較領先的制造企業，而對于國內大多數的中低端制造企業來說，很難為此買單。

問題四：產業鏈環節不夠豐富，分工不夠精細

一個產業鏈想要壯大，足夠多的價值環節是一個必要的條件，越多的價值環節，就表明產業越有活力，能夠容納的企業也就越多，并且，這個產業能夠撬動的市場體量也就會越大。

當前國內的 UWB 產業鏈的豐富程度雖然在過去的幾年中得到了很大的發展，但還是存在著很多不足，主要有以下幾個方面：

1 . 大多數玩家都是提供整體解決方案，提供從標簽到基站再到應用軟件的開發一整套服務，一方面，這是由企業級應用的需求所決定的；另一方面，這么做對于企業來說會獲得更多利潤點。然而，這對于整個 UWB 產業來說，這在一定程度上限制產業的豐富程度。

2 . UWB 定位節點的產品形態過少。當前大多數的 UWB 項目中，都會單獨配套使用一個標簽產品進行定位，事實上，在這個環節中能夠容納非常多的玩家，將 UWB 定位模塊植入到已有的產品中就可以實現相應的功能，個人消費類的有手機、手表、手環等，工業內的產品包括叉車、AGV 小車、巡檢機器人、無人機、車載設備等等，這相比于定位標簽而言，不僅可以節省成本，還可以極大的豐富終端應用企業的數量。

3 . UWB 定位服務運營商環節還有待發展，當前 UWB 主要的商業模式屬于“一錘子買賣”，還沒有專門針對 UWB 定位業務進行服務化的模式，而未來，UWB 定位服務環節的價值比重無疑將會日益增大。

問題五：行業技術人才比較欠缺

UWB 定位產業正處于一個高速的發展階段，很多企業也都在全力的拓展規模，不過在調研時有很多企業表示 UWB 定位相關的技術人才比較難找是制約企業拓展規模的一個重要因素。因為 UWB 定位是一個新興產業，早期沒有太多人關注，相應的技術人才培養也比較落后，而 UWB 定位產業也是一個技術門檻相對比較高的領域，因此，技術人才的欠缺也就不難理解。